行業(yè)新聞TRADE
熱電聯(lián)產(chǎn)【摘要】長期以來，在中國乃至世界對(duì)于"新能源"的定義比較含混，范圍不夠清晰，人們對(duì)于"新能源"的認(rèn)識(shí)存在著一些爭議，一些觀點(diǎn)趨向過于狹義化。所謂"新能源"，確實(shí)包涵著狹義化和廣義化的兩個(gè)層面的定義，關(guān)鍵是"新"字的界定對(duì)象，這個(gè)"新"字是想?yún)^(qū)別于傳統(tǒng)的"舊"能源利用方式及能源系統(tǒng)，還是想表述這僅僅是一個(gè)新的能源技術(shù)？我們認(rèn)為這個(gè)"新"不僅區(qū)別于工業(yè)化時(shí)代的以化石燃料為主的能源利用形態(tài)，而且區(qū)別于舊式的只強(qiáng)調(diào)轉(zhuǎn)換端效率，不注重能源需求側(cè)的綜合利用效率；只強(qiáng)調(diào)企業(yè)自身經(jīng)濟(jì)效益，不注重資源、環(huán)境代價(jià)的舊的傳統(tǒng)能源利用思維模式。
目前對(duì)于新能源的狹義化定義，主要是將新能源局限在可再生能源技術(shù)之中。客觀的說，僅僅談可再生能源，而不強(qiáng)調(diào)"新"與"舊"的本質(zhì)區(qū)別，將會(huì)嚴(yán)重束縛我們的創(chuàng)造性和新能源自身的健康發(fā)展。嚴(yán)格地講，可再生能源不是新的能源利用形式，在人類進(jìn)入工業(yè)革命以前是沒有大規(guī)模利用化石能源的。自我們的祖先開始利用火之后，數(shù)十萬年以來，可再生能源一直支撐著人類的文明進(jìn)程。它是最古老的能源利用方式，只是今天當(dāng)人類無法承受工業(yè)化大規(guī)模利用化石能源所帶來的環(huán)境和資源的巨額代價(jià)時(shí)，我們才重新賦予可再生能源以"新"的含義，它的新不在于它的形式，而在于它在今天對(duì)于環(huán)境和資源的新的意義。它是一系列新技術(shù)；也是一系列新思維、新觀念、新哲學(xué)；更是新市場、新機(jī)制和新交易。最近，中國企業(yè)投資協(xié)會(huì)、高盛高華公司董事長方風(fēng)雷提出："新能源，新文化"，將開發(fā)、利用新能源與人類的文明進(jìn)程相聯(lián)系，從文化層面重新審視新能源的涵義。然而，對(duì)于環(huán)境和資源具有新意義的能源利用方式不僅僅局限在可再生能源技術(shù)。
要搞清什么是新能源，就需要搞清什么是傳統(tǒng)的能源利用形式，特別是工業(yè)化時(shí)代的能源利用特點(diǎn)。由于技術(shù)的發(fā)展，對(duì)能流密度和能量強(qiáng)度的需求日益提高，大規(guī)模的工業(yè)化生產(chǎn)、城市化建設(shè)都對(duì)能源系統(tǒng)規(guī)?；囊笕找鎻?qiáng)化。應(yīng)對(duì)更強(qiáng)的能流密度需求，只得建造更大能流密度的能源供應(yīng)系統(tǒng)來保障供需。
為了不斷滿足日益增強(qiáng)的能源需求，工業(yè)時(shí)代的基本法則是"規(guī)模效益"，生產(chǎn)形態(tài)同時(shí)強(qiáng)調(diào)社會(huì)分工的細(xì)化。在細(xì)化分工之后，要想提高能源的轉(zhuǎn)換效率，唯一的方法就是不斷擴(kuò)大生產(chǎn)規(guī)模。因?yàn)樗械男试u(píng)價(jià)體系僅僅基于單一產(chǎn)品的轉(zhuǎn)換端，而不是從能源利用的終端進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)和系統(tǒng)綜合優(yōu)化。這種傳統(tǒng)的能源生產(chǎn)利用形態(tài)，必然導(dǎo)致企業(yè)不斷擴(kuò)大能源轉(zhuǎn)換裝置的規(guī)模，不斷加大能源輸送系統(tǒng)的規(guī)模，也不斷大量消耗和浪費(fèi)能流密度高的資源，同時(shí)造成污染物的集中排放。在電力方面的主要表現(xiàn)是："大電網(wǎng)、大電廠、特高壓"；在熱力行業(yè)是追求：大型熱力廠、大型管網(wǎng)系統(tǒng)等等。
傳統(tǒng)能源生產(chǎn)利用形態(tài)造成了一系列的問題，首先是終端能源利用效率無法提高，轉(zhuǎn)換系統(tǒng)加大，輸送能源的電網(wǎng)、熱網(wǎng)、鐵路、管網(wǎng)等都要加大，中間損失自然會(huì)增加；其次是必須大規(guī)模利用資源，一方面造成小規(guī)模的資源被忽略或浪費(fèi)，另一方面被資源的規(guī)模所局限，造成可利用資源的供應(yīng)出現(xiàn)瓶頸；其三是由于效率無法提高，導(dǎo)致環(huán)境污染加劇。特別是集中排放二氧化硫造成酸雨問題和大量排放溫室氣體導(dǎo)致全球變暖。全球溫度升高，海平面上升，造成極端氣候變化頻發(fā)，不是酷暑就是嚴(yán)寒，又進(jìn)一步加大了能源的消耗，整個(gè)能源系統(tǒng)和生態(tài)系統(tǒng)同時(shí)陷入惡性循環(huán)；其四是安全問題，大電網(wǎng)和超高壓輸電為供電安全帶來了極大的隱患，造成大面積停電事故頻發(fā)等問題，脆弱的電網(wǎng)成為恐怖分子和敵對(duì)勢力要挾的把柄，成為懸在現(xiàn)代文明頭上的"達(dá)摩克利斯劍"；再則，這種規(guī)?；哪茉创笊a(chǎn)格局，無法調(diào)動(dòng)社會(huì)和民眾的積極性來參與節(jié)約和優(yōu)化系統(tǒng)能源，使能源的經(jīng)營者成為孤家寡人和眾矢之的。因此，人類需要在能源問題上尋找到一條新的出路，需要有多種新的能源轉(zhuǎn)換和利用形態(tài)，建立多源新的能源供應(yīng)體系，創(chuàng)造多維的能源交易機(jī)制來解決人類文明的動(dòng)力問題，減少污染排放，實(shí)現(xiàn)可持續(xù)的發(fā)展，這就是我們所說的"廣義新能源"。
將新能源狹義化而桎梏在可再生能源的狹小區(qū)間，是對(duì)新能源的曲解，其中也反映了傳統(tǒng)能源經(jīng)營者對(duì)于新興能源形態(tài)可能構(gòu)成的挑戰(zhàn)的擔(dān)憂。將新能源狹義化可以使新能源無法達(dá)到整合目的，難以形成協(xié)同效應(yīng)，永遠(yuǎn)只能成為傳統(tǒng)能源形式的"補(bǔ)充"，也就不可能對(duì)傳統(tǒng)能源經(jīng)營者的利益格局構(gòu)成真正意義上的威脅，能夠確保他們既得利益的長期穩(wěn)定和不斷增值。
然而，"長江后浪推前浪"是歷史的規(guī)律，新的技術(shù)必然要替代落后的生產(chǎn)方式，這是不以人們意志為轉(zhuǎn)移的。蒸氣機(jī)代替牛馬，內(nèi)燃機(jī)代替蒸氣機(jī)，新的能源體系和由新技術(shù)支撐的能源利用方式、以及新的能源利用理念最終會(huì)替代傳統(tǒng)的能源利用機(jī)制。所以，新能源的關(guān)鍵是針對(duì)傳統(tǒng)能源利用方式的先進(jìn)性和替代性。嚴(yán)格的說能夠?qū)崿F(xiàn)溫室氣體減排的技術(shù)都可以列入新能源，但又不僅僅局限于此。由此分析，廣義新能源將主要包涵了以下幾個(gè)方面：1、高效利用能源；2、資源綜合利用；3、可再生能源；4、代替能源；5、核能；以及6、節(jié)能。
1、高效利用能源
目前中國的能源綜合利用效率為35％左右，丹麥的能源綜合利用效率超過60％，而且丹麥經(jīng)過分析研究，認(rèn)為該國的能源利用效率最少可以再提高20％。盡管這中間存在著統(tǒng)計(jì)口徑問題，但是丹麥?zhǔn)侨澜绻J(rèn)的已經(jīng)實(shí)現(xiàn)能源與環(huán)境可持續(xù)發(fā)展的國家，是全球的一個(gè)樣板。丹麥的第一個(gè)經(jīng)驗(yàn)就是改變傳統(tǒng)的能源生產(chǎn)利用形態(tài)，打破行業(yè)分工局限，對(duì)能源的利用已經(jīng)實(shí)施了"溫度對(duì)口，梯級(jí)利用"，加大了能源的整合優(yōu)化利用空間，有效提高了資源的綜合利用效率。
熱電聯(lián)產(chǎn)雖然是一種傳統(tǒng)的能源技術(shù)，但在丹麥得到了非常廣泛應(yīng)用和高度的重視，并賦予它可持續(xù)發(fā)展的新含義。到目前為止，丹麥沒有一個(gè)火力發(fā)電項(xiàng)目不供熱，也沒有一個(gè)工業(yè)供熱鍋爐不發(fā)電。通過化石燃料轉(zhuǎn)換能源的綜合利用效率一般超過70％，是提高全社會(huì)能源利用效率的重要技術(shù)。丹麥的熱電聯(lián)產(chǎn)燃燒利用多種燃料，秸稈、樹枝、垃圾、天然氣和煤炭等資源，基本上是有什么燒什么，什么便宜燒什么，既通過能源梯級(jí)利用提高了能源的綜合利用效率，又利用可再生能源或廢棄資源增加能源供應(yīng)，建設(shè)環(huán)境污染。在丹麥，能源綜合利用效率60％是依靠熱電聯(lián)產(chǎn)對(duì)能源實(shí)現(xiàn)梯級(jí)利用完成的，從60％再往上增加主要依靠可再生能源實(shí)現(xiàn)（利用不增加溫室氣體的燃料，不計(jì)算其消耗的能量）。
工業(yè)化國家在發(fā)展熱電聯(lián)產(chǎn)的同時(shí)，由于燃料結(jié)構(gòu)向氣體化和非化石礦物化轉(zhuǎn)化，熱電聯(lián)產(chǎn)的規(guī)模也越來越小型化，多功能化。這種小型、微型的熱電聯(lián)產(chǎn)被國際上稱之為--分布式能源。它的優(yōu)點(diǎn)是靠近需求側(cè)，將輸送損耗降至最低，并充分利用了低品位的熱能，將燃料燃燒溫度的利用空間進(jìn)一步擴(kuò)大，有效實(shí)現(xiàn)了"分配得當(dāng)，各得其所，溫度對(duì)口，梯級(jí)利用"。因此，分布式能源的能源綜合利用效率將提高到80％～90％，而下一步的發(fā)展趨勢是將分布式能源燃燒后的廢煙氣供應(yīng)植物大棚，一方面進(jìn)一步吸收利用能量，另一方面減少二氧化碳的排放，實(shí)現(xiàn)全能量的利用。國際分布式能源聯(lián)盟的主席在不久前訪問北京時(shí)，面對(duì)中國政府的一些官員大惑不解地表示：我不明白為什么在中國會(huì)認(rèn)為燃煤熱電聯(lián)產(chǎn)不屬于分布式能源，在全世界凡事所生產(chǎn)的能源能夠被直接或間接就地利用的能源設(shè)施，其能源綜合利用效率高于傳統(tǒng)能源分產(chǎn)方式的系統(tǒng)，都應(yīng)該被認(rèn)為屬于分布式能源。如果按照這一判斷，中國的熱電聯(lián)產(chǎn)裝機(jī)容量超過5000萬千瓦，其中屬于就近綜合利用能源的項(xiàng)目不少于4000萬。
分布式能源技術(shù)對(duì)能源的利用方式與傳統(tǒng)的能源利用存在很大的區(qū)別，它不再追求規(guī)模效益，而是更加注重資源的合理配置，追求能源利用效率最大化和效能的最優(yōu)化，充分利用各種資源，就近供電供熱，將中間輸送損耗降至最低。由于小型化和微型化，使能源需求者可以根據(jù)自己對(duì)于多種能源的不同需求，設(shè)置自己的能源系統(tǒng)，調(diào)動(dòng)了終端能源用戶參與提高能源利用效率的努力。分布式能源可以和終端能源用戶的能源需求系統(tǒng)進(jìn)行協(xié)同優(yōu)化，通過信息技術(shù)將供需系統(tǒng)有效銜接，進(jìn)行多元化的優(yōu)化整合，在燃?xì)夤芫W(wǎng)、低壓電網(wǎng)、熱力管網(wǎng)和冷源管網(wǎng)上，以及信息互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)上實(shí)現(xiàn)聯(lián)機(jī)協(xié)作，互相支持、互相平衡，構(gòu)成一個(gè)多元化的能源網(wǎng)絡(luò)，使能源供應(yīng)與能源的實(shí)際需求更加匹配。所以也有國家認(rèn)為分布式能源是信息能源系統(tǒng)的核心環(huán)節(jié)，并稱之為：第二代能源系統(tǒng)，或信息能源系統(tǒng)。對(duì)于傳統(tǒng)能源形式，分布式能源毫無疑問是一種新型的能源生產(chǎn)利用形式，是信息時(shí)代能源技術(shù)的核心。它不僅是一些傳統(tǒng)能源技術(shù)的集合，也是全新的能源綜合利用系統(tǒng)。
目前，國際能源技術(shù)發(fā)展的一個(gè)重點(diǎn)，也是分布式能源未來最主要的技術(shù)方向之一，這就是"燃料電池"技術(shù)。燃料電池的能源利用效率更高，污染更?。梢栽谀茉崔D(zhuǎn)換現(xiàn)場實(shí)現(xiàn)零排放），理論上燃料電池使用的是氫能，屬于可再生能源。但自然界中可以直接利用的氫根本不存在，氫能屬于二次能源，制氫需要其他外部能量實(shí)現(xiàn)。利用太陽能和風(fēng)能制氫，或者利用生物細(xì)菌制氫，還僅僅停留在設(shè)想或初級(jí)試驗(yàn)階段，缺乏廣泛的經(jīng)濟(jì)性和可操作性。現(xiàn)實(shí)的技術(shù)方向還是如何利用天然氣、煤氣化、甲醇、乙醇等能源，特別有前途的是利用廢棄在地下煤炭資源進(jìn)行地下可控氣化再制氫技術(shù)。這一技術(shù)是將采煤后殘留的煤炭資源或一些沒有開采價(jià)值的煤田在地下進(jìn)行控制缺氧燃燒，將其轉(zhuǎn)換為煤氣，這種煤氣含氫高達(dá)60～70％，可能成為制氫原料。燃料電池不僅可以解決人類發(fā)展的電力難題，同時(shí)也可以解決對(duì)于石油的替代難題。雖然，就燃料電池技術(shù)本身應(yīng)該屬于新能源，但是大多數(shù)燃料電池將不會(huì)依賴于可再生能源。
此類例子非常之多，他們都是立足于新技術(shù)、新工藝，或者新理念構(gòu)架的新型的能源利用技術(shù)，雖然不是可再生能源，但是針對(duì)傳統(tǒng)的大規(guī)模分離生產(chǎn)的能源系統(tǒng)而言，大大提高了能源的綜合利用效率，有效減少了污染的排放。
2、資源綜合利用
中國乃至世界，每天有著大量資源沒有能夠被綜合利用，不僅浪費(fèi)資源，而且污染環(huán)境。城市污水處理廠和垃圾塡埋場的沼氣、礦井瓦斯、煉焦和煉鋼的可燃性廢氣、工業(yè)廢熱、余壓等資源都可以轉(zhuǎn)換成為能源，特別是電力。這些資源的特性是分散、資源量小，對(duì)于大規(guī)模商業(yè)化開發(fā)利用是沒有價(jià)值的，但是對(duì)于一些先進(jìn)的小型模塊化能源轉(zhuǎn)換設(shè)備--分布式能源系統(tǒng)，卻大有用武之道。對(duì)于這些技術(shù)，我們不可能不將其歸入新能源技術(shù)，但是它所消耗的卻不是可再生能源。
中國每年在礦井中因?yàn)楦鞣N事故而喪失數(shù)以千計(jì)礦工的生命，其中最大的殺手是瓦斯爆炸，瓦斯的主要成分是甲烷，與天然氣沒有什么差異，僅僅是濃度有所降低。瓦斯可以成為非常優(yōu)質(zhì)的能源，但是在煤礦開采中瓦斯的產(chǎn)量是有限的，不可能支持大規(guī)模的利用技術(shù)，只能采用分布式能源解決方案，就近利用瓦斯發(fā)電，就近并網(wǎng)銷售電量，就近利用其所發(fā)電能。我們可以給生物質(zhì)發(fā)電每千瓦0.25元的補(bǔ)貼，為什么不能給予瓦斯發(fā)電同樣補(bǔ)貼呢？相比之下，生物質(zhì)發(fā)電可能沒有二氧化碳排放問題，但是瓦斯發(fā)電可以將溫室效應(yīng)更強(qiáng)的甲烷氣體進(jìn)行資源化處理，比生物質(zhì)發(fā)電貢獻(xiàn)更大，因?yàn)榧淄榈臏厥倚?yīng)比二氧化碳高24倍。此外，瓦斯利用還可以挽救無數(shù)生命。對(duì)此，我們誰能否認(rèn)利用礦井瓦斯不是一種新的能源？
隨著城市化的進(jìn)程，集中居住的城市居民制造和排放了大量的垃圾和污水，這些垃圾和污水中豐富的有機(jī)質(zhì)可以制造大量的沼氣，或者轉(zhuǎn)換成有機(jī)可燃物質(zhì)通過焚燒增加能源供應(yīng)，同時(shí)實(shí)現(xiàn)垃圾的減量化目標(biāo)，節(jié)約更多的土地，減少環(huán)境和水污染。對(duì)于這些不可再生資源的利用的工程，當(dāng)然是增加了新的能源供應(yīng)，它所供應(yīng)能源的形式難道不是"新能源"嗎？所以，對(duì)于各種廢棄資源的再利用，以達(dá)到增加能源供應(yīng)的形式都應(yīng)該屬于新能源的范疇。
3、可再生能源
可再生能源當(dāng)然是沒有爭議的新能源，它所涵蓋的范圍也是非常廣泛。實(shí)際上，國際間對(duì)于可再生能源的利用形式已經(jīng)進(jìn)行了全新的分類。今年春天，國際分布式能源聯(lián)盟在中國召開了一次年會(huì)，從世界各地與會(huì)的專家不僅包括熱電冷三聯(lián)供的企業(yè)和專家，更多的是可再生能源方面的企業(yè)和專家。對(duì)于那些集中大規(guī)模生產(chǎn)的可再生能源，例如：大型風(fēng)力發(fā)電場、規(guī)?；乃芾?、以及一些國家準(zhǔn)備進(jìn)行規(guī)?；奶柲芾靡栽黾蝇F(xiàn)有大型電力系統(tǒng)的能量供應(yīng)的模式，均列入中央供能系統(tǒng)，或者稱之為集中能源系統(tǒng)。
與之相對(duì)應(yīng)的另外一種模式也被稱之為：分布式能源。例如：樓宇式的光電、光熱和直接光能，以及儲(chǔ)光等能源利用系統(tǒng)，以減少對(duì)外部能源的消耗；水源、地源、空氣源、污水源和排氣源熱泵能量回收技術(shù)對(duì)于樓宇建筑空調(diào)的能源供應(yīng)系統(tǒng)；小型風(fēng)力發(fā)電或光電系統(tǒng)對(duì)于獨(dú)立能源用戶的電力供應(yīng)等。就近獲取能源，就近供應(yīng)能源，因地制宜地利用可再生能源增加需求側(cè)能源供應(yīng)的系統(tǒng)，都屬于分布式能源系統(tǒng)的范疇，其涵蓋范圍和內(nèi)容極為廣泛。
水利部認(rèn)為小型水電站被認(rèn)為是典型的分布式能源系統(tǒng)，它在中國有4000萬千瓦的裝機(jī)容量，主要指10萬千瓦級(jí)裝機(jī)容量以下的水電站。這樣的小型水電設(shè)施主要通過較低壓力輸電系統(tǒng)對(duì)周邊地區(qū)進(jìn)行電力供應(yīng)，他們對(duì)于生態(tài)環(huán)境影響比較小，沒有溫室氣體排放，盡管是非常傳統(tǒng)的發(fā)電形式，但是屬于可再生能源，所以在新能源范疇中是應(yīng)該涵蓋其中的。
4、替代能源
對(duì)于替代能源是否屬于新能源的問題，也是一個(gè)有意思的命題。從利用可再生能源替代化石能源的層面討論，替代能源當(dāng)然是新能源。例如：利用秸稈替代煤炭；利用生物柴油或乙醇替代石油；利用太陽能熱水器替代電力或燃?xì)鉄崴鞯?。但是，在替代能源?zhàn)略中，往往存在利用一些較為豐富的資源，替代更為希缺的資源，例如：利用煤炭制造甲醇、二甲醚，或者直接煤制油來替代對(duì)于石油資源的過度依賴。
在替代燃料中，一些新型的煤制燃料也被專家們普遍稱之為新能源，二甲醚就是其中的一種。目前，一些專家積極發(fā)展綜合性煤化工技術(shù)，而且建議建造一些規(guī)模并非很大的煤炭資源綜合利用和梯級(jí)利用的"化工-煤氣-電力-熱能"多聯(lián)產(chǎn)系統(tǒng)，同時(shí)利用煤炭向城市供應(yīng)各種煤化工產(chǎn)品，向城市電網(wǎng)供電，向城市工業(yè)區(qū)和采暖系統(tǒng)供應(yīng)熱能，同時(shí)向城市燃?xì)夤芫W(wǎng)供應(yīng)煤氣或二甲醚燃?xì)?，并將多余的二甲醚轉(zhuǎn)換成為液體燃料供應(yīng)城市交通系統(tǒng)，最后將灰渣制造各種建筑材料。這種多聯(lián)產(chǎn)工藝，以及所制造的二甲醚均應(yīng)該成為新能源所接受的范疇。
垃圾和廢舊塑料都不是可再生能源，但是利用他們制造石油的技術(shù)正在蓬勃發(fā)展之中，利用廢棄資源制造石油這樣具有一定希缺性的能源的技術(shù)無疑也是新能源技術(shù)。所以，替代性能源也應(yīng)該納入廣義新能源的總體范疇。
5、核能
在許多國家將核能列入新能源的范疇，這是有一定道理的。因?yàn)樵谖鞣缴鐣?huì)對(duì)于能源分類中的一個(gè)最重要的標(biāo)準(zhǔn)就是溫濕氣體減排問題，他們用二氧化碳當(dāng)量來評(píng)價(jià)各種能源的綜合全壽命周期的能源環(huán)境代價(jià)。核能在建造之初雖然比其他能源轉(zhuǎn)換裝置更消耗能源，但是一旦運(yùn)行就沒有二氧化碳的排放問題，如果不出事故，將會(huì)是非常清潔的能源。
核能技術(shù)在切爾諾貝利核電站事故之后曾經(jīng)一度受到全世界的質(zhì)疑，因?yàn)槭鹿实拇鷥r(jià)太過慘重。但是，隨著全球變暖，資源與環(huán)境的矛盾日益突出，而且核電站的安全運(yùn)行問題正在不斷得到改善，所以各國又重新開始關(guān)注核能的利用問題。
目前，核能利用技術(shù)不斷發(fā)展，各種新技術(shù)都在快速進(jìn)步之中，利用效率更高、更安全可靠的新型核反應(yīng)堆正在得到應(yīng)用，例如最近進(jìn)入中國市場的美國西屋公司AP1000壓水堆。能夠?qū)崿F(xiàn)核能增值的先進(jìn)堆型技術(shù)也在快速進(jìn)步，快堆是當(dāng)前唯一能實(shí)現(xiàn)核燃料增值的先進(jìn)堆型，可將天然鈾資源的利用率從壓水型反應(yīng)堆的約1％提高到60％－70％。我國已經(jīng)正式加入國際熱核聚變實(shí)驗(yàn)堆（ITER）計(jì)劃，可控核聚變技術(shù)也在緊鑼密鼓地研究發(fā)展，被稱之為："人造小太陽"的核聚變反應(yīng)堆可以利用從海水中提煉的氫的同位素氘和氚，可說是取之不盡、用之不竭，而且反應(yīng)之前之后沒有輻射性污染問題，代表著人類文明的未來。
6、節(jié)能
國際上稱節(jié)能為煤炭、石油、可再生能源、核能之后的第五能源。各國利用市場化機(jī)制，將節(jié)能作為增加能源供應(yīng)的新的手段，將節(jié)約的能源變?yōu)?商品"，進(jìn)行交易，并為節(jié)約者贏利。也有人將節(jié)能稱謂："負(fù)瓦特"革命，即減少瓦特的革命。
目前，在發(fā)達(dá)國家能源服務(wù)公司（ESCo）極為活躍，他們通過能源合同管理機(jī)制幫助能源用戶改造、管理、運(yùn)營能源系統(tǒng)，將節(jié)約的能源費(fèi)用與用戶分享，從中贏取商業(yè)利潤，將節(jié)省下來的電力負(fù)荷出售給新的需求者，甚至還將減排的溫室氣體拿到市場上銷售。這些企業(yè)在金融市場上被非常看好，股票市值一路飆生，成為繼IT產(chǎn)業(yè)之后，全球金融市場的有一個(gè)閃光點(diǎn)。
在美國、歐洲和日本，能源服務(wù)公司大量投資經(jīng)營分布式能源系統(tǒng)，將生產(chǎn)的電力、熱力、冷能和衛(wèi)生熱水銷售給周邊能源用戶。將一個(gè)能源用戶的廢棄能源回收后，銷售給另一個(gè)能源需求者，將節(jié)能構(gòu)成一個(gè)巨大的產(chǎn)業(yè)進(jìn)行經(jīng)營。他們通過這種有效的經(jīng)營，為社會(huì)節(jié)約了大量的能源和資源，也增加了整個(gè)社會(huì)的能源有效供應(yīng)總量。
目前國內(nèi)電力體系積極宣揚(yáng)推廣的"電力需求側(cè)管理"（DSM），其實(shí)更加正確的說法應(yīng)該是"能源需求側(cè)管理"，對(duì)用戶的能源系統(tǒng)進(jìn)行綜合管理，實(shí)現(xiàn)綜合優(yōu)化，使各種能源需求進(jìn)行互補(bǔ)，使各個(gè)能源供應(yīng)系統(tǒng)實(shí)現(xiàn)協(xié)同優(yōu)化。在國外能源需求側(cè)管理實(shí)際上主要通過能源服務(wù)公司實(shí)現(xiàn)，而由于中國的電力系統(tǒng)實(shí)行行業(yè)壁壘的壟斷經(jīng)營，所以自成體系，主要以鼓勵(lì)低谷用電和平衡負(fù)荷為目標(biāo)。
鼓勵(lì)消耗低谷電力并不符合節(jié)約型社會(huì)要求的，也與國際發(fā)展趨勢不同步。但是，平衡電力負(fù)荷對(duì)于提高電力以及相關(guān)能源系統(tǒng)的效率，減少能源和資源浪費(fèi)都是非常有效的方法。而這一努力的結(jié)果將會(huì)大量增加電力系統(tǒng)的供電能力，實(shí)現(xiàn)發(fā)電、輸電、配電、供電資源效益最佳化。因此，這是一種利用知識(shí)、管理和技術(shù)來增加電力保障的新方式，也是一種新的能源供應(yīng)方式。
最近，歐洲中國商會(huì)能源委員會(huì)主席、BP中國公司副總裁陳新華博士對(duì)于中國節(jié)能問題發(fā)表了一篇影響重大的文章--《節(jié)能工作需要明確理論基礎(chǔ)避免戰(zhàn)略誤區(qū)》，他深入解讀了著名熱物理學(xué)家馬克斯韋對(duì)于"信息不遵守?zé)崃W(xué)第二定律"的立論，進(jìn)一步解釋了"信息就是能源"的學(xué)說。陳新華博士認(rèn)為，信息技術(shù)的發(fā)展最終將逐步轉(zhuǎn)變?nèi)祟悓?duì)于能源密度和強(qiáng)度的日趨增強(qiáng)的方向，有效的信息互動(dòng)可以減緩"熵增"的趨勢。信息將成為能源的一個(gè)組成部分，也就是我們正在追求的信息能源合二而一時(shí)代，通過不斷精確有效的能源供應(yīng)，以及信息對(duì)能源的替代，實(shí)現(xiàn)能源的可持續(xù)發(fā)展，而"信息能源"必將成為未來新能源的靈魂所在。
最近，全國工商聯(lián)成立的新能源商會(huì)是中國首次將"新能源"作為一個(gè)正式名稱授予一個(gè)行業(yè)組織。新能源商會(huì)應(yīng)該如何定位新能源的概念，不僅對(duì)這一組織自身的健康發(fā)展意義重大，對(duì)于中國新能源事業(yè)，以及中國的可持續(xù)發(fā)展將具有更深遠(yuǎn)的戰(zhàn)略意義。
熱力學(xué)第一定律告訴我們能量是守恒的，而且是可以相互轉(zhuǎn)換的，這一定律深層的涵義是告訴我們各種能源是相互關(guān)聯(lián)、互相轉(zhuǎn)化和互相作用的。對(duì)于新能源而言，無論采用狹義化的范圍，還是廣義化的范圍，與提高能源綜合利用效率，加強(qiáng)資源綜合利用效能，減少污染物排放，強(qiáng)化對(duì)于稀缺資源的替代和努力節(jié)約能源資源，以及依靠信息化最終實(shí)現(xiàn)能源的可持續(xù)發(fā)展，將只能是我們齊頭并進(jìn)的共同選擇。
文章來自：http://www.ytebara.com.cn/index.php?catid=854/
當(dāng)前位置：